实时滚动:

厦门一车主停车未拉手刹被自家车撞死,家属把路边违停车主告了

每日经济新闻

 据厦门中院微信号16日消息,厦门一名老司机因停车未拉手刹致使车辆溜车将自己撞死,事发后,死者家属认为路边一辆违停车辆影响逃生机会,将该车车主袁某及保险公司告上了法庭。8Rw北方热点_热点头条新闻

  这到底是怎么一回事?8Rw北方热点_热点头条新闻
8Rw北方热点_热点头条新闻

  丨案情回顾8Rw北方热点_热点头条新闻

  2017年某日,叶某驾驶轻型普通货车从厦门某商城停车场倒车,至停车场道闸处停车下车欲升道闸时,由于未拉起手刹,未按操作规范停车,车辆便往后倒溜。叶某跑到车后欲阻止该车倒溜,不料被车尾左侧挤压至停放在路边的轿车左侧,造成叶某受伤,经送医院抢救无效于当日死亡。8Rw北方热点_热点头条新闻

  事后,交警出具《道路交通事故认定书》,载明事故形成原因分析:叶某驾车停车时,未按照操作规范停车,致车辆倒溜,造成本事故,其过错行为对交通事故的发生起根本作用。并认定叶某应承担本事故全部责任,路边车辆车主袁某不承担本事故责任。8Rw北方热点_热点头条新闻

  事故发生后,袁某车辆投保的A保险公司已于交强险无责项下赔付11000元8Rw北方热点_热点头条新闻

  2018年,叶某家属将袁某、A保险公司起诉至厦门海沧法院,要求二者赔偿各项损失共计107万余元8Rw北方热点_热点头条新闻

  法院审理后认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护,在受到侵害时,被侵害人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。8Rw北方热点_热点头条新闻

  本案交通事故经交警认定,叶某负全部责任,袁某无责任,该事故认定事实清楚,程序合法,责任划分明确,应予采信。8Rw北方热点_热点头条新闻

  丨本案的争议焦点8Rw北方热点_热点头条新闻

  争议一:本案交通事故是否属于机动车与行人之间发生交通事故的情形;8Rw北方热点_热点头条新闻

  家属主张:叶某对于违停车辆而言系行人,即使违停车辆没有任何过错,叶某作为行人与轿车发生碰撞造成死亡,轿车方亦应承担部分责任。8Rw北方热点_热点头条新闻

  法院认为:本案交通事故的发生具有整体性、连贯性,系两辆机动车相撞造成第三人死亡及车辆损坏的一起交通事故,而非两辆机动车分别与第三人相撞造成的两起交通事故。8Rw北方热点_热点头条新闻

  本案交通事故属于机动车之间发生交通事故的情形,而不属于机动车与行人之间发生交通事故的情形。8Rw北方热点_热点头条新闻

内容加载中……
  • 查看全文 »
    社会 ZAKER生活
  • 查看全文 »
    汽车 元冬娱乐
  • 查看全文 »
    美食 万物照苏
  • 查看全文 »
    搞笑 悦儿聊世界
  • 查看全文 »
    社会 情绪你能玩起不
  • 热点 每日经济新闻
  • 查看全文 »
    热点 澎湃新闻
  • 查看全文 »
    房产 振海社会
  • 查看全文 »
    历史 为你晴天
  • 健康 ZAKER生活
  • 加载中...